摘要：，，合同诈骗罪与合同纠纷是法律实践中常见的两种情形。合同诈骗罪指通过虚构事实、隐瞒真相等手段，以非法占有为目的，骗取对方财产的行为。而合同纠纷则是在合同双方履行过程中，因各种原因产生的争议。区分两者关键在于是否涉及欺诈行为及是否有非法占有的目的。前者涉及刑事犯罪，后者则是民事范畴。在实际操作中，需结合具体情境，通过法律手段加以辨别和处理。
本文目录导读：
在商业交易中，合同是保障各方权益的重要法律依据，在实际操作中，合同纠纷与合同诈骗往往因某些相似之处而让人混淆，了解二者的区别，不仅能帮助我们避免陷入不法分子的陷阱，还能在遭遇纠纷时采取正确的应对策略，本文将围绕合同诈骗罪与合同纠纷的区分展开讨论。
合同诈骗罪概述
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、伪造证据等手段，使对方产生错误认识并签署合同，从而达到骗取财物的目的，这种行为通常涉及欺诈行为，违反了诚实信用原则，合同诈骗罪的表现形式多种多样，如虚假身份、虚假担保、虚假项目等。
合同纠纷概述
合同纠纷是指在合同签订、履行过程中，各方因各种原因产生的争议，这些原因可能是合同条款不明确、双方理解差异、市场环境变化等，合同纠纷是商业活动中常见的法律纠纷，大多数情况下，各方当事人都有履行合同的主观意愿，只是在实际操作中出现了分歧。
合同诈骗罪与合同纠纷的区别
1、主观意图不同：合同诈骗罪的核心是行为人具有非法占有他人财物的目的，而合同纠纷则是各方当事人在合同履行过程中产生意见分歧，双方都有履行合同的主观意愿。
2、行为手段不同：合同诈骗往往涉及欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，而合同纠纷通常是因合同条款不明确、双方沟通不畅等原因导致。
3、后果不同：合同诈骗罪导致被害人财产损失，且行为人往往无实际履行能力或故意制造履行障碍，而合同纠纷则通常可以通过协商、调解、诉讼等方式解决，双方或多方都有可能在纠纷解决后继续合作。
如何区分两者
1、审查合同签订过程：关注合同签订过程中是否存在欺诈行为，如虚假身份、虚假担保等，若行为人通过欺骗手段使对方签订合同，很可能是合同诈骗。
2、分析合同履行情况：观察合同签订后，各方是否积极履行合同约定，若一方明显无实际履行能力或故意制造履行障碍，可能是合同诈骗。
3、考察损失情况：合同纠纷通常不会导致当事人财产损失，或损失较小，若一方因签订合同而遭受重大财产损失，且无法通过正常途径追回，可能是合同诈骗。
4、了解相关背景信息：深入了解与合同相关的背景信息，如项目真实性、当事人信誉等，若项目虚假或当事人无信誉可言，很可能是合同诈骗。
应对策略
1、防范合同诈骗：在签订合同前，充分了解对方身份、信誉及项目真实性，使用正规的合同文本，并确保合同条款清晰明确。
2、处理合同纠纷：如遇合同纠纷，首先与对方进行沟通协商，若无法达成一致，可寻求专业法律帮助，通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。
3、及时报警：若发现合同涉及诈骗行为，应立即向公安机关报案，提供相关证据，协助调查。
合同诈骗罪与合同纠纷虽然都在合同签订、履行过程中发生，但二者在主观意图、行为手段、后果等方面存在明显区别，了解二者的区别，有助于我们在商业交易中保护自身权益，避免陷入不法分子的陷阱，在签订合同过程中，我们应保持警惕，防范合同诈骗；在遇到纠纷时，应采取合适的解决方式，维护自身合法权益。
仅供参考，具体法律问题请咨询专业法律人士。
