专利侵权案件的举证责任分配是指在进行专利侵权诉讼时，对于举证责任的承担应当如何分配。原告需要证明其拥有专利权，并证明被告的行为侵犯了其专利权。被告则需要提出相应的抗辩证据，如证明其行为不构成侵权或原告专利无效等。法院会根据具体情况对举证责任进行合理分配，确保公正审理专利侵权案件。在分配过程中，法院会考虑双方的证据收集能力、案件的具体情况以及法律规定等因素。这一过程的目的是确保专利权的合法保护，并维护双方的合法权益。
本文目录导读：
背景
随着科技的不断进步和创新意识的提高，专利侵权案件日益增多，在专利侵权诉讼中，举证责任分配是一个核心问题，它关乎诉讼双方的权益保障，也影响着司法公正和效率，对专利侵权案件的举证责任分配进行深入探讨具有重要意义。
举证责任分配的基本原则
在专利侵权案件中，举证责任分配应遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，原告作为专利权人，应就其专利权的合法性、被告侵权的事实以及赔偿数额的合理性等承担举证责任，被告则应对其行为的合法性进行举证。
专利侵权案件的特殊性
专利侵权案件具有专业性强、技术门槛高等特点，在举证责任分配上，需充分考虑以下因素：
1、专利技术的复杂性：专利技术往往涉及高度专业化的领域，诉讼双方可能难以获取相关证据或理解技术细节，法院在分配举证责任时，应充分考虑技术专家的意见，以减轻当事人的举证压力。
2、侵权行为的隐蔽性：专利侵权行为往往具有隐蔽性，难以直接证明，在举证责任分配上，应要求原告提供初步证据，以便法院根据案情进行进一步调查。
3、证据获取的难度：由于专利侵权案件涉及的技术领域较为专业，证据获取难度较大，法院在分配举证责任时，应充分考虑当事人获取证据的能力，确保举证责任的公平性。
举证责任的具体分配
1、原告举证责任：
（1）专利权的有效性：原告应提供专利证书、专利登记簿副本等相关证据，证明其拥有合法专利权。
（2）被告侵权行为：原告应提供被告侵权的证据，如产品样本、销售记录、广告宣传等，证明被告实施了侵权行为。
（3）赔偿数额的计算依据：原告应提供损失计算依据，如专利许可使用费、侵权行为导致的销售额减少等，以便法院确定赔偿数额。
2、被告举证责任：
（1）行为的合法性：被告应对其行为是否构成侵权进行举证，如提供相关技术资料、证明其技术来源合法等。
（2）抗辩事由：被告可以提出抗辩事由，如他人恶意抢注专利、专利无效等，并就此进行举证。
法院的作用
在专利侵权案件的举证责任分配中，法院应充分发挥其裁判作用，对于当事人难以获取的证据，法院可以依职权进行调查取证，法院应根据案情，合理分配举证责任，确保双方当事人的权益得到充分保障，法院还应加强技术专家的咨询和鉴定工作，以提高专利侵权案件审理的专业性和准确性。
案例分析
以某公司诉另一公司专利侵权案为例，原告某公司拥有一项专利技术，指控被告公司侵犯其专利权，在举证责任分配上，原告需就其专利权的有效性、被告侵权行为以及赔偿数额进行计算依据进行举证，被告则应对其行为合法性进行举证，并提出抗辩事由，在案件审理过程中，法院依职权进行了技术专家的咨询和鉴定工作，最终判决被告停止侵权行为并赔偿原告损失。
专利侵权案件的举证责任分配应遵循“谁主张，谁举证”的基本原则，并充分考虑专利技术的复杂性、侵权行为的隐蔽性以及证据获取的难度等因素，在分配举证责任时，法院应充分发挥其裁判作用，确保双方当事人的权益得到充分保障，通过合理的举证责任分配，有助于公正、高效地解决专利侵权纠纷，促进科技创新和发展。
